公园行为艺术景观,公园行为艺术景观有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公园行为艺术景观的问题，于是小编就整理了2个相关介绍公园行为艺术景观的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么很多人都不喜欢行为艺术，行为艺术真的一无是处吗？
2. 行为艺术一种怎样的存在？

为什么很多人都不喜欢行为艺术，行为艺术真的一无是处吗？

行为艺术也叫“观念艺术”，是近几十年才兴起的一门新兴艺术形式，大约诞生于上世纪60年代初期，它跟传统艺术形式有很大不同，其最大特征是具有表演性质，所以，评判行为艺术有四大基本要素，分别是时间、地点、身体、交流。

时间和地点很好理解，是指艺术家在表演之前要告诉观者在什么时间和地点进行表演，以便观者前去欣赏。

身体是指，艺术家在创作行为艺术时，必须有身体的参与性，把自己的身体当做艺术创作的道具，通过身体的肢体语言来传达一些艺术理念，以起到引发观众思考的作用。

交流是指，行为艺术家在表演行为艺术时，必须跟现场观众形成互动和交流，甚至把现场观众也变成艺术的一部分。如果是艺术家在自编自演，自娱自乐，没有观众欣赏，那就谈不上是行为艺术。

从以上四大要素可以看出，人们对行为艺术的界定还没有形成一个比较完善的概念，因此，一些表演艺术同样符合行为艺术的标准，如，街头的杂耍，杂技、魔术，甚至戏剧、舞蹈、社火等，都可以划归为行为艺术的行列。

由此可见，行为艺术的构成是杂乱无章的，很难看到有统一的艺术纲领来引导。

同时，行为艺术目前还处在探索和发展阶段，许多行为艺术家的表演和观念，用概念很难评判是不是行为艺术，其漏洞比较大，这就会导致一些想出名的人，借着行为艺术的幌子，招摇过市，做一些打擦边球的举动，相关部门预想制止这些举动，却难以找到相关依据，只能任其自由发展。这是大众觉得行为艺术一无是处的根本原因。

行为艺术，是二十世纪五六十年代兴起于欧洲的一种艺术形态，它的存在和发展就有其一定合理性。

每种艺术形式都行有自己的边界，种族、文化、信仰即是行为艺术结合发现的基础，更是不可突破的边界。

行为艺术的互动性和表现力都很强，艺术形式属于社会高阶表现形式，受众群体相对较少，加之有些行为艺术不顾文化和信仰的束缚，频频突破大众的认知道德底线，遇到许多反对的声音，实属正常。

行为艺术绝不是随便艺术，有的甚至算不得艺术，莫要玷污了艺术二字。

如果上升到艺术层面，肯定是对生活的浓缩和升华。或者是对心灵和感悟的启迪与再造。行为艺术之所以能称为艺术，也就在于此。然而，当今的一些行为艺术完全背离了艺术的出发点，为了博眼球或是其他目的，把非行为艺术元素随意演绎，完全没有实际意义，更谈不上是行为艺术。

行为艺术是一种通过身体为媒介，通过夸张的行为来表达自我思想的一种艺术形态，表演者通常以常人不能理解的行为震撼观众，呼吁大众的一种方式。

行为艺术起源于二十世纪中期在欧洲兴起，后来传入中国，但是在绝大多数人眼里，行为艺术都不被理解和接纳，特别是在中国这种传统思想中，夸张和大尺度的行为艺术都是不被接受的。

在改革开放这么多年之后，不断去西方国家的文化碰撞，总有一部分人接受并传扬这种艺术，行为艺术也分为几个流派，例如身体艺术，激浪艺术等等。

行为艺术表演家们通过自己的理解，会做出在我们眼中及其违背道德的行为，例如***，有的行为艺术表演者，会放飞自我，呼吁男女平等，女性自由等等，通过***表演呼吁，这样的行为在我眼中都是不可理解，进而这种行为艺术，在大部分人眼中都是低俗的。

有的人，还会通过宣扬这种艺术，迷惑一些女性，做出一些道德败坏的事情，也就进一步让我们更加不喜欢这种艺术了，遭遇同样待遇的还有所谓的人体艺术或者是人体彩绘，时常有欣慰报道，女儿***当画家父亲的人体***，普通民众看到样的欣慰必然是接受不了的。

在我们的传统文化中，这种的艺术和行为，是很难认可的。当然行为艺术中也会比较高尚的艺术形态，通过舞台表演，在合理的夸张表现下，传达出一些正能量的事物，例如保护水***，保护动物等等。

行为艺术中有一些低俗的东西确实是我们不喜欢的，但是其中的精华，我们也是能加以接受。

关注我吧。

艺术、艺术、艺术，有关艺术的形式现已变得错综复杂了，同一种艺术可以有好几种表现风格，就好比同一个人可以有好几种思想，这倒是没什么，主要是现如今出现了以艺术名誉的个人行为，美其名曰“行为艺术”，问题来了：为什么很多人都不喜欢行为艺术，行为艺术真的一无是处吗？

很多人都不喜欢行为艺术，行为艺术真的一无是处

或许每个人对“行为艺术”的理解都有差异，这是正常现象，我认为脱离了章法的艺术叫做“行为艺术”，比如，很奇葩的绘画方式、书法方式、摄影方式，人的行为看起来是在绘画、书法或者摄影，但是这创作方式跟传统的创作方式截然不同，让人跌破眼球，

之所以很多人都不喜欢行为艺术，主要是因为创作者的行为夸张，比如，那些在真实人体上绘画，用拖把沾了墨水直接在纸上写“书法”，类似这样的行为，看起来在做艺术有关的事情，但是没有遵循艺术的规律，绘画就是要在画纸、画布上，书法就是“笔墨纸砚”，

这并不是说观念很保守，要知道，艺术是有门槛的，并不是说，任何行为都叫艺术，那种粗俗的行为也叫艺术吗？显然是不可能的，只有高雅的行为才能创作出高雅的艺术作品，这从选材到创作完成，都是要高雅，艺术作品是要给人有欣赏价值，你随便用笔墨画个圈圈，就说这叫书法艺术，人家会相信吗？瞎子才会认为这是艺术，

综上所述，“行为艺术”对艺术来说，一无是处，因为它影响了人们的正常审美，艺术审美也是有门槛的，并不是说“看一下”就叫审美；“行为艺术”更谈不上具有文化价值了，它只是创作者个人的想象出来的行为而已，没有艺术章法，所以说“行为艺术”，根本就不是艺术。

行为艺术一种怎样的存在？

谢谢悟空的邀请！这些年来，行为艺术从开始到现在，发展很快，已经取得了成长进步。不管怎么说，作为一个新事物，行为艺术给我们带来了新鲜的审美体验。当然了，有些人表示，搞不懂什么是行为艺术。其实，行为艺术就是用行为告诉我们一个主题，一种感觉，或者某个意味。作为一种艺术，行为艺术特立独行，个性鲜明，有非常强的艺术感染力，穿透力和震撼力。总的来说，我们应该对行为艺术有一种敬意，一个感触，和一份理解。

自古以来很多文人学士艺术***一直在强调“艺术与文化息息相关，艺术不能脱离文化独立存在”，事实也证明这样的观点是完全正确的，比如我们的中国画和书法就讲究浓重的文化底蕴，艺术发展了几千年了，然而艺术的表现形式和风格并不是一尘不变的，甚至连艺术种类都多出了好多，比如现在我们要讨论的行为艺术，

那么行为艺术是一种怎样的存在呢？简单理解“行为艺术就是一种和人的思想创意有关的艺术”，它不讲究传统的文化，连所谓的色彩、线条、构图都可以忽略不计了，就比如人体彩绘，形象的说就是在人的身上或脸上画画，有人说这也是一种绘画艺术，

然而真正的绘画艺术是依靠“笔墨纸砚”“色彩颜料”这些工具来创作的，最主要是一幅画作具备了“空间立体感、意境感”，在平面的画纸、画布上可以呈现出来，而人体是凹凸不平的状态，在人体上作画就不叫是传统的绘画艺术了，而是一种行为艺术，

毕竟色彩在人体上容易发生很多不确定的因素，至少影响了“笔触”，而且其画作不容易长时间保存，就这两点足够称之为是行为艺术了；再比如，现在很多书法家用扫把、树枝在地板上创作书法，这也是行为艺术，试问一下，纯粹的在扫把树枝上沾上墨汁，书法的笔法怎么体现呢？扫把就好比很多根毛笔并拢在一起，谁又知道力度是否一样呢，力度不一样又怎么统一笔法，是吧。

到此，以上就是小编对于公园行为艺术景观的问题就介绍到这了，希望介绍关于公园行为艺术景观的2点解答对大家有用。